*

Timoteus ilmastonmuutos on ikiaikainen ja osin syklinen jatkumo, antropogeeninen lämpeämishypoteesi on SE josta kiistellään.

Pariisissa ensi vuonna vihdoinkin sitova ilmastosopimus?

US ehdottama tiekartta kuuluu suunnilleen näin, että tehkää mitä ...tua lystäätte, mutta esittäkää siitä suunnitelma. http://www.smh.com.au/environment/climate-change/us-considers-climate-ch...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

Kioto protokollahan päättyi jo 2012,
joten jottain olisi syytä pikkuhiljaa sopia,
tai olla kokonaan sopimatta.

Noin neljä viidestä euroopan maasta on epävarmoja ilmastonmuutoksen voimakkuudesta yms., joten arvelevat parhaimmaksi agendaksi varautua säähän ja pähkäilevät kuka tai mikä vuorostaan loisi kauhukuvat poliittisen päätöksenteon tueksi.

http://www.co2-raportti.fi/?heading=S%C3%A4%C3%A4n...

IPCC pilasi mahdollisuutensa uuden agendan toimielimenä menettäessään uskottavuutensa "denialistisilla" empiirisillä estimaateilla,
kuten että skenaarioissa oletettu ilmastonlämpeämispakote on tyystin hukassa,
tai ettei säissä ole runsaan normaalivaihtelun lisäksi havaittu trendejä suuntaan tai toiseen,
mutta kuten kaikki tiedämme niin esimerkiksi SITRA johtaja Noponen tai päästökaupan välittävä maailmanpankki tietää nämä asiat tuhansia ilmastotiedemiehiä paljon paremmin lainaillessaan extremely unlikely kauhuskenaarioita pamflettiensa pohjaksi
ja julistaessaan katastrofisäiden lisääntyneen hälyttävää tahtia.

cleantech toiminnanjohtaja, tai pankkiiri = ansioitunut ilmastotutkija.

Toimituksen poiminnat