YLE levittää taas valeuutista

Ainakin YLE ykkösen uutisissa on pitkin päivää pokkana väitetty, että merten osuus ilmastonmuutoksessa tunnetaan hyvin,  tuo on vain yksi kohta joka harhaanjohtaa kuulijaa ja jonka osoitan virheelliseksi väittämäksi kansainvälisen ilmastopaneeli IPCC raportin sisältöä siteeraamalla,

todellisuus on päinvastainen, merten vaikutuksesta ei tiedetä vielä paljon mitään, asialla on kyllä spekuloitu vuosikymmenien ajan, mutta tietoa ei yksinkertaisesti ole vielä olemassa,

Näin siis toteaa kansainvälinen ilmastopaneeli jonka tietoihin valtiot ja yleisradiokin ainakin väittävät nojaavansa.

 

TS.6.1
Key Uncertainties in Observation of Changes in
the Climate System

There is only medium
to low confidence in the rate of change of tropospheric warming and its vertical structure. Estimates of tropospheric warming rates encompass surface temperature warming rate estimates. There is low confidence in the rate and vertical structure of the stratospheric cooling.
{
2.4.4
}
• Confidence in global precipitation change over land is low prior to 1951 and mediumafterwards because of data incompleteness.
{
2.5.1
}

Substantial ambiguity and therefore low confidence remains in the observations of global-scale cloud variability and trends.
{
2.5.
6}

There is low confidence in an observed global-scale trend in
drought or dryness (lack of rainfall), due to lack of direct observations, methodological uncertainties and choice and geographical inconsistencies in the trends. {2.6.2}

There is low confidence that any reported long-term (centennial) changes in tropical cyclone characteristics are robust, afte accounting for past changes in observing capabilities. {2.6.3}

Robust conclusions on long-term changes in large-scale atmospheric circulation are presently not possible because of large variability on interannual to decadal time scales and remaining differences between data sets. {
2.7
}

Different global estimates of sub-surface ocean temperatures have variations at different times and for different periods, suggesting that sub-decadal variability in the temperature and upper heat content (0 to to 700 m) is still poorly characterized in the historical record. {3.2}

Below ocean depths of 700 m the sampling in space and time is too sparse to produce annual global ocean temperature and heat content estimates prior to 2005. {3.2.4}

Observational coverage of the ocean deeper than 2000 m is still limited and hampers more robust estimates of changes in global ocean heat content and carbon content. This also limits the quantification of the contribution of deep ocean warming to sea level rise. {3.2, 3.7, 3.8; Box 3.1}

 

The number of continuous observational time series measuring the strength of climate relevant ocean circulation features (e.g., the meridional overturning circulation) is limited and the existing time series are still too short to assess decadal and longer trends. {3.6}.

In Antarctica, available data are inadequate to assess the status of change of many characteristics of sea ice (e.g., thickness and volume).
{
4.2.3

 

 

Eli todellisuudessa merten  tila, käytös ja niiden ilmastolliset mekanismit sekä kytkökset tunnetaan vasta heikosti, eikä suinkaan hyvin kuten YLE väittää.

 

IPCC fifth assessment technical summary raportin omassa faktantarkistusosiossa toistuu: ei ole dataa, ei tiedetä oikeastaan mitään, tiedetään vasta vähän, ei ole riittävän pitkiä aikasarjoja minkäänlaisten päätelmien tekemiseen niiden pohjalta jnejne, lista jatkuu ja jatkuu

Timoteus
Pori

Olen liian skeptinen kiistääkseni minkään mahdollisuutta
------------------------------------------------
CAGW = Catastrophic Anthropogenic Global Whining (ent. Warming)

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu