Alarmismin särkyneet unelmat?
Keskilämpötilakehitystä ja sen vaihtelua kuvaava graafi, sekä tavoiteltu kehityksen yläraja
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ja ne lähteet
Alarmismi perustuu samaan ideaan kuin kaikki muutkin maailman teokraattiset uskonnot eli syyllistämiseen ja pelotteluun. Ilmu-uskonto ei siis eroa millään tavoin muista (uskon)vallankäytön välineistä paitsi asiaan vihkiytyneiden pappien osalta, sillä tässä maailman talouden kannalta tuhoisimmassa ilmu-uskonnossa häärääjinä on joukko punaviherpipertäjiä, joiden kirjo on ammattitaidottomuudessaan vertaansa vailla. Muissa uskonnoissa sentään rehellisesti kutsuvat itseään papeiksi tai uskon oppineiksi.
Suurelta osin jaan ajatuksesi, sekametelisoppa on kaamea kun suurella päättäväisyydellä, mutta vähäisellä teknisellä osaamisella varustettu humanisti ja enviromentalista alkaa ohjaamaan teknistä ja energiapoliittista kehitystä,
nykyään energiaa on hankalaa ja kallista tuottaa, lisäksi se on epäpuhdasta tuottoonsa nähden, kuin myös kuluu sitä enemmän mitä vihreämpää se on ja kestävä kehityskin saanut toistaiseksi aikaan lentokoneilla tuotetut luomuporkkanat ja kertakäyttökulttuurin.
Alarmismin kantaviin teeseihin kuuluu mm. sellainen väite, että maapallon olisi luonnontilassa kuulunut jatkuvasti viilentyä 1940-luvun lämpimän jakson jälkeen, mitään valikoidulla pseudodatalla pakotettua yksittäistä mallikokeilua kummempaa tämän väitteen tueksi ei ole olemassa.
Lämpeäminen on jokseenkin selviö, tosin trendi on vaihteluineen pysynyt kutakuinkin muuttumattomana jo 300 vuoden ajan, siitä asti kun maapallo alkoi pikkujääkauden jälkeisen uuden lämpeämisensä moderniin lämpökauteen, jollaisen vastaavan lämpö"optimin" koimme keskiajalla vajaa 1 000 vuotta sitten.
Tähänkään alarmismi ei ota muuta kantaa kuin pyrkii kiistämään koko ilmiön, mutta puut, eläimet ym. sedimentit eivät valehtele,
yhteismitattomia sarjoja toisiinsa liimailevat, eli lätkämailoja askartelevat ihmiset kylläkin sitäkin enemmän.
Heh-hee. Koville ottaa herra Gröhnillä keskusteleminen.
Olin juuri aikeissa kysyä hänen ketjussaan, paljonko suomalaisia pitäisi enemmän verottaa co2- päästöistä, että USA ja Kiina lopettaisivat taivaan täyttämisen samalla tavaralla, niin huomasin tämän ulostaneen minut blogeistaan ja juuri tuon tähän ketjuun kirjoittamani viestin jälkeen.
Ilmu-uskonnon papisto tekee saman kuin muukin ylemmyydentunnossaan heiluva, fundamentalistinen papisto; tuhoaa asiansa ja itsensä.
Ihan itse. Ei huono.
... tapaus on tuonut ilmastoskeptikoille uuden selityksen, miksi jäätiköt vetäytyvät - kyse ei ole ilmaston lämpenemisestä vaan jäätiköiden varastamisesta:
http://www.talouselama.fi/uutiset/mies+varasti+jaatikkoa++aikoi+myyda+qu...
Oli jollain surullisella tavalla hauska uutinen ja totta tosiaan, jokamiehen oikeuskaan ei ole selviö.
Minun pihastani saa vapaasti tulla varastamaan jään lisäksi lumetkin, lupaan katsoa muualle.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 6 kommenttia