Timoteus ilmastonmuutos on ikiaikainen ja osin syklinen jatkumo, antropogeeninen lämpeämishypoteesi on SE josta kiistellään.

Kaikki blogit puheenaiheesta Kivihiili

Polttopuu on vanha renki

Puuvoima on tänään perusvoimaamme. Saamme siitä 25 prosenttia kaikesta energiastamme (öljyvoima 22%, ydinvoima 17%, kivihiili 9%). Näin ei ollut vielä neljännesvuosisata sitten, kun pidin (1994) aiheesta luentosarjaa Joensuun yliopistolla. Kerran se alkoi johdannolla näin:

 

Polttopuu on vanha renki

Toisen sukupolven pelletille tarve

Helsingin seutu tuskailee kivihiilestä luopumisen kanssa, on tuskaillut jo sukupolven ajan. Teknilliset tieteet ja käytännön koepoltot ovat silti antaneet viitteitä, että kivihiilen voisi korvata puupelletillä. Mutta ensimmäisen sukupolven pelletti on vielä liian kaukana kivihiilestä.

Pelletti on keksintönä yli 40 vuoden ikäinen. Keksinnön isä on saksalaisperäinen Rudolf W. Gunnerman, joka muutti nuorena miehenä Yhdysvaltoihin, vain 20 dollaria taskussaan mutta pää täynnä ideoita.

Meillä on eri suunta!

1. Emme halua haittamaahanmuuttoa!

 

Kun liikaa otetaan, niin epätoivottuja henkilöitä tulee paljon.

Joka puolila Suomea turvallisuus on huonontunut.

On väkivallantekoja , raiskauksia, ahdisteluita jopa terrori-isku!

Kansanjuhlia koristeltu kuorma-autoin, poliisit saaneet rynnäkkökiväärit ja panssari autot, mutta kansalle hoetaan: Ei anneta pelolle valtaa!”

 

Se on muutoksen aika. Sanotaan ei haittamaahanmuutolle ja palautetaan turvallisuus.

 

Ruotsi jatkaa hake-energian tiellä – entäpä Suomi?

Kivihiilen korvaaminen bioenergialla on ollut sekä Suomen että Ruotsin tavoitteena vuosikausia, ellei pari vuosikymmentä. Tukholma on ollut tässä esimerkkinä Helsingille. Tukholman seutu aloitti muutoksen jo 1990-luvulla. Helsingin seutu on muutosta suunnitellut myös, viimeksi 2010-luvun.

Hiilivoimasta luopuminen tulee kalliiksi

Hanasaaren voimalaitoksen osalta sen viimeinen käyttövuosi tulee olemaan näillä näkymin 2023. Neljän vuoden päästä Helsingin energiantuotannosta tipahtaa yksi euroopan tehokkaimmista ja parhaiten kunnossapidetyistä laitosyksiköistä. Miksi näin kova kiire?

Haittaverot eivät ole Suomelle eduksi

Me olemme tehneet paljon ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja yksin emme palloa pelasta.

 

Haittaveroista kärsivät vähätuloisimmat. Tämä on unohtunut, kun muut puolueet on haihatelleet ja luvanneet tiukempia päästövähennyksiä.

 

Muistetaan Suomen CO2 päästöt on alle 2 promillea ja Suomi on harvoja maita, jotka vähentäneet päästöjään.

 

Perussuomalaiset ovat aito vaihtoehto ilmastopolitiikassa.

Hallitus kieltää ja maksaa - järki hukassa!

 

Sipilän hallitus kieltää lailla kivihiilen polton 1.5.2029 alkaen. Vain tiukoilla ehdoilla poikkeustilassa se sallitaan tuon ajankohdan jälkeen. Eduskunnassa käsittelimme asiaa tänään.

 

Eduskunta hyväksyy lait ja niitä on säädetyin rangaistusuhin noudatettava. Tässä uhka on seuraamusmaksu.

 

Käytännössä kielto koskee vain Helsinkiä ja Vaasaa. Muut paikkakunnat ehtivät luopua kivihiilestä vapaaehtoisesti siirtymäaikana lähes täysin.

 

Puupelletin nousu orastaa

Maailmantaloudessa vakavasti otettavia hyödykkeitä ovat sellaiset, joita voi ostaa ja myydä pörssissä. Tavaran tuottaja tietää varmasti saavansa tuotteensa myydyksi. Tavaran ostaja tietää vastaavasti saavansa tuotetta aina silloin, kun hän sitä tarvitsee.

Metaani on 100 kertaa voimakkaampi GHG-kaasu verrattuna hiilidioksidiin

Energiantuotantoon liittyvissä linjauksissa tulisi päätökset tehdä aina siten, että niiden todelliset vaikutukset on selvitetty riittävän tarkasti. Viittaan tässä Helsingin kaupunginvaltuuston päätökseen Hanasaaren voimalaitoksen ennenaikaisesta alasajosta muutaman vuoden takaa (2015). Alkuperäisen suunnitelman mukaan laitoksella olisi ollut vielä reilusti käyttöaikaa. Päätöksen todelliset vaikutukset todentuvat sitten myöhemmin.

Perussuomalaiset haluavat käyttää kivihiilivoimalat käyttöikänsä päähän.

Meillä ei ole varaa heittää rahaa kankkulan kaivoon. Järjen käyttö on sallittu.

 

Helsingin kivihiilivoimalat on maailman puhtaimpia  kivihiilivoimaloita ja maailmalla rakennetaan koko ajan uusia.

 

On selvityksiä, että biovoimaloihin siirtyminen nopeasti ei ole järkevää.

Uusien voimaloiden rakentaminen maksaa ja ne eivät edes ole ympäristöystävällisiä.

Kivihiilivoimalamme päästöt ovat pienempiä kuin biovoimalan.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä