*

Timoteus ilmastonmuutos on ikiaikainen ja osin syklinen jatkumo, antropogeeninen lämpeämishypoteesi on SE josta kiistellään.

Kaikki blogit puheenaiheesta Niinistö

Uskooko joku, että NATO auttaisi konfliktissa?

NATO-keskustelua vaivaa konkretian puute. Vedotaan historiaan kuinka saimme apua Natsi-Saksalta ja puhutaan itsestäänselvyyksistä kuten että avun vastaanottamista pitää harjoitella. Ratkaiseva kysymys nykymaailmassa suhteessa NATO:n on kuitenkin seuraava:

Olettakaamme tilanne, että Suomi olisi liittynyt NATO:n. Jossain vaiheessa Venäjä käynnistää nopean operaation ilmasta maahanlaskujoukoilla, jolla se miehittää  Pohjois-Lapista strategisesti tärkeitä alueita. Suomi ei pysty reagoimaan ajoissa yllätykselliseen operaatioon. Syntyy Ukrainan kaltainen jäätynyt konflikti.

Kansallinen Kokoomus r.p ja omatunto

Keväällä 1918 Suomessa taisteltiin verisesti vallasta. Taistelujen tauottua eduskunta kokoontui saksalaisen kenraali von der Golzin valvovien silmien allla 15.5.1918 Heimolan talossa. Paikalle tuli 98 kansanedustajaa. Kevään valtataistelun hävinneet olivat joko paenneet Venäjälle (n. 40 kansanedustajaa), kuolleet vankileirillä (8 kansanedustajaa) teloitettu (10 kansanedustajaa) tai olivat vangittuina (19 kansanedustajaa). Voittajien 4 kansanedustajaa oli surmattu taistelujen aikana.

Putin ei onnitellut Suomea

Venäjän Presidentti Putin vieraili heinäkuun lopulla maassamme. Suomalaiset odottivat  100-vuotis juhlavuotemme kunniaksi onnitteluja, mutta niitä ei tullutkaan. Petyimme, mutta kun kun hieman aukaisemme silmiä, tälle voi löytyä luonnollinen selitys.

Suomi on alkanut leikkimään Natokortilla. Presidentti Niiinistön johdolla maamme on tehnyt Naton kanssa Isäntämaasopimuksen ja sotaharjoituksia on tehty maassamme. Ei tarvitse paljoakaan ajatella, niin tuntuu loogiselta Putinin toimiminen. Putin ei ole tälläisesta ilahtunut.

Musta hevonen sekoittaa presidentinvaalien asetelmat.

Media raportoi ahkeraan kyselyistä, joissa Sauli Niinistöllä on ennätysmäisen korkea kannatus.  Syy Saulin korkeaan kannatukseen on yksinkertainen: Kun Sauli edustaa politiikan ”raskasta sarjaa” ovat kilpailevat ehdokkaat ”höyhensarjan” ehdokkaita. Heidän osaamisensa ja politiikan työkokemuksensa ovat niin heiveröistä laatua, etteivät edes ehdokkaiden omien puolueiden kannattajat pysty heitä äänestämään. Jäljelle jää siis vain Niinistö, joka sitten nimetään kun muita aitoja vaihtoehtoja ei ole.

Kaksi Sauli Niinistön karmeaa virhettä ja tahdoton Suomi

Karmea virhe nro 1 

Vuoden 2002 ensimmäisinä hetkinä kaksi onnellista miestä onnittelivat toisiaan: valtiovarainministeri Sauli Niinistö ja hänen virkaveljensä Kreikasta. He olivat ensimmäisiä, jotka saivat käteensä euron - he olivat ensimmäisiä, koska Suomi ja Kreikka olivat euroalueen itäisimmät maat. Muut seurasivat tuntia myöhemmin perässä.

Presidentinvaali 2018 ennuste

Tapanani on ollut hyvin varhaisessa vaiheessa jättää ennuste aina tulevista vaaleista. Saattaa kuullostaa itsekehulta, mutta ennusteeni ovat vaaleista toiseen osuneet kohdalleen. Välillä olen ennustanut myös kärkipoliitikkojen urakehitystä ja näissäkin olen ennustanut aina nappiin. Tietenkin ennustukset perustuvat politiikan aktiiviseen seurantaan, ei muuhun. Ennustan aina ilman omaa sen hetkistä poliittista mieltymystä, ehkä siksi ne sattuvat kohdalleen?

Nyt on vuorossa Presidentinvaalit 2018. Aletaan purkamaan vaikka suurimmista pettymyksistä. 

Niinistön USA-matkalle saattoi löytyä syy

Kun presidentti Niinistö vihdoin sai kutsun jenkkeihin tapaamaan ainoan supervallan päämiestä, kyse ei välttämättä ollut Suomen erinomaisuudesta vaan USA-Ruotsi -yhteistyön takkuilemisesta. Näiltä osin Niinistölle silti pisteet asioiden hoitamisesta oikein. 

Jokaisella presidenttiehdokkaalla nyt nolla ääntä. Huhtasaari vahvoilla?

Suomessa järjestetään seuraavat presidentinvaalit vuonna 2018. Vaalien ensimmäinen äänestyskerta on näillä näkymin 28. tammikuuta. Tähän mennessä julkaistujen gallupien® perusteella Niinistö on saamassa reilusti yli 50%:n äänimäärän ensimmäisellä kierroksella eikä siten toista äänestyskierrosta tulla tarvitsemaan.

Niinistö häviää, voitto Lauralle - ja tappio(?) myös.

Sauli Niinistö tulee kärsimään tappion kun Suomeen valitaan seuraava Presidentti. Hän ei kärsi tappiota siksi, että hän olisi  ollut huono Presidentti. Niinistö on ollut hyvä presidentti, mutta olisko Huhtasaari parempi, ja kuinka suuri (on/olisi) tappio? (tappio mistä?)

Huhtasaari tulee arvioni mukaan saamaan jopa 12,8% (jopa yli 3%) äänistä ensimmäisellä kierroksella. Ellei Laura olisi ehdolla  niin Niinistö saisi heti yli 50% äänistä. Mutta Sauli-parka mokasi, ja siksi mennään toiselle kierrokselle. Kysymys kuuluu: ehditäänkö?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä